Archivos Se me ocurrio: Julio 2007

El último Harry Potter empezó a dar vueltas por la Web.

Es difícil de entender que un libro que fue desechado inicialmente por tantas editoriales haya llegado a cambiar los hábitos de lectura de generaciones enteras en todo el mundo.

Duncan J. Watts sostiene que son las personas comunes y corrientes y no los líderes de opinión los que desencadenan y mantienen epidemias sociales, pero bueno, no es esta la noción que quiero comentar en este posteo.

En realidad no he leído ninguno de los libros de la serie, pero si me ha gustado leer por ahí que se había convertido en una literatura ubicua, es decir que estaba presente en todos lados al mismo tiempo, casi omnipresente en todos los estantes.

Justo cuando me daba vueltas en la cabeza la pregunta por la ubicuidad de lo digital.

La película Fantasia se adelantó a su tiempo. Tenía sus cosas: la música de Leopold Stokowski se reproducía estereofónicamente y los cines no estaban preparados, las escenas eran complejas, musicales y metafóricas y el público no la entendía, duraba 2 horas y Estados Unidos estaba a punto de entrar en la II guerra mundial. Produjo tal desastre económico que la Walt Disney Productions quedó al borde de la ruina y gracias a eso (y por culpa también) hizo todo lo que hizo después.

En 1810 los soldados que participaron en las llamadas guerras de la Independencia, tiraban con fusiles de chispa unos 200 metros, con viento a favor.

Le pregunté al cantinero del club que había pasado con el tango, porque había desaparecido.

Me dijo que, cuando él era joven, "el día que tocaron los Wawanco". "Sería a principios de los sesenta", me dijo. Los wawanco? te parece? "Sí, ellos tenían micrófonos en los instrumentos musicales y las orquestas de tango, jazz y folclore no podían competir con eso!"

Como no podía ser de otro modo vengo a descubrir que nadie se baña dos veces en el mismo río, ni lee dos veces el mismo libro.

Es que el “El sinsentido del sentido o el sentido del sinsentido”de Paul Watzlawick lo habia leído en uno de los cursos que tomé con Regina Szprachman de Hubscher y ahora la vuelta de la rueda me lleva a volver a trabajarlo pero esta vez en el rol de docente.

Increíblemente empiezo escribiendo un post sobre un libro que acabo de comprar, pero que ya me ha atrapado desde su tapa: se trata de The Ghost Map de Steven Johnson.

El cerebro representa con señales caóticas el mundo y ese "ruido" se incrementa de forma inusual cuando estamos tomando decisiones. Cuanto más desordenado esté nuestro electroencefalograma, más saludables estaremos, al menos de la cabeza.

El ruido es necesario entonces, pero, para qué? Parece que para encontrar los mejores cálculos bayesianos, para llegar a conclusiones buenas con rapidez. Decidir correctamente pareciera estar asociado con lo melódico, con cierta configuración que guía la elección de soluciones. Nuestra cabeza detecta que ha encontrado la salida cuando algo suena bien dentro del cerebro.

Viendo las cosas que hay en el newsletter "Sin permiso" me lo vengo a a encontrar a Paul Krugman, uno de los autores de los que más he aprendido de comunicación y sociedad, a pesar de que es economista y que sólo le leí un par de libros, aunque eso sí muchísimos artículos en diarios de papel y en Internet.

Lo que dice Krugman es que en el mundo hay patrones que tienden a repetirse. Vaya novedad! Pocos se quedan con mucho. Parece como una especie de destino. Si, claro. Pero los patrones van más allá de la economía: por ejemplo, fijémonos en la imagen de la derecha; pueden reconocerse distribuciones de datos que no deberían estar distribuidos. De arriba a abajo son la frecuencia de la ocurrencia de palabras en la novela Moby Dick de Herman Melville, la distribución de grupos de computadoras en Internet, la severidad de ataques terroristas en todo el mundo medido desde febrero de 1968 a junio de 2006 (segun el número de las muertes) y la frecuencia de notas en los cantos de las especies del pájaros en USA.

Temas que parecen estar preocupandole a los norteamericanos