Las tonter�as de un "paleoantrop�logo"

Pero dar� mi opini�n. Este se�or ha llamado a miles de personas que piensan diferente a �l "vergonzosos", "perezosos", "iluminados", nos ha acusado de ser "discriminadores" y realmente hay que ponerle el cascabel, para que se deje de hacer el santurr�n de una buena vez.

Yo no s� cuantas lecturas tenga don tortolini en temas de ciencias sociales, ojal� sean muchas, pero como le expliqu� oportunamente no es este un campo del saber donde se trate de argumentar seg�n cantidades de post o cantidades de palabras, como �l mismo afirma.

He le�do y hasta me he molestado en releer sus posteos, en los que se a volcado abiertamente atacando de perezosos repetidores de "ideitas" y otras cosas m�s a los que usamos las categor�a nativo/migrante o WEB 2.0, pero adem�s de cantidades no he encontrado argumentos.

Respecto a la discusi�n de fondo, que estos se�ores propusieron, realmente no hubo caso con los intentos de responder a mis planteos: las clases de paleoantropolog�a de tortolini son verdaderamente una tonter�a sin borde que levis calificar�a inmediatamente de "palabras nada" y la bobada sobre "las abuelas" no se entiende, quiz�s como �l mismo confiesa, por su acotado conocimiento del castellano.

Pero ahora su espect�culo de insolencias lo ha llevado a ofenderme sin otro motivo que su ignorancia, poniendo en mi boca cosas que no he escrito y utilizando mi nombre y el de otras personas respetables para ganarse un espacio que a todas luces le queda grande.

El empedernido tortolini repite el modelo de agredir a los que piensan diferente y cuando le contestan tomar la parte por el todo y hacerse el molesto de su propia elecci�n. Vaya. M�s de lo mismo en este cluster "intelectual".

Aclaro, para la lectura al vuelo de tortolini: diego levis calific� a mis argumentos de "palabras nada", yo digo que eso es violencia simb�lica, y este buen caballero prefiere darse por aludido y ofendido, cuando escribo que la violencia simb�lica es algo de lo que deber�amos cuidarnos en Argentina, luego de experiencias como la del proceso militar.

No es necesario que nos linkee quien fue Pizarro, sabemos bien que era alguien que se la agarr� con los "nativos", cada cual sabe si algo lo alude o no.

No voy a convocar a mi alumnos a que me defiendan, como hacen ellos; me defiendo solo y no soy de apartarme de la huella, que lo tengan bien seguro. Lamento que algunos de sus alumnos se hayan comunicado personalmente conmigo a instancias de sus profesores, vaya a saber por que motivos.

As� termina la historia: con una desfachatez llevada esta vez hasta el l�mite de las posibilidades de su creador, tras los pasos de su regente, quien ya se hab�a retirado autocalificando el debate de absurdo.

Tortolini dice que no puede contestar porque est� cansado. El creer� que eso es un argumento, quiz�s. No lo sabremos. Y ahora Enrique Quagliano ha agregado otro argumento, atribuy�ndome ser parte de lo que considera los "necios".

Este tal Enrique tiene una costumbre bien rara: hace p�blicas mis respuestas a sus emails privados ofensivos, edit�ndolas en su blog. Ja, preferir�a que manden otro, al menos alguien con una pizca de coraje...! Creer� Enrique que as� anota porotos a diego y a alejandro....

Vamos muchachos! Les pregunto a los tres: esto no es algo "acient�fico", tal como califica levis mis argumentos? No es este el ejemplo necedad que Enrique q proyecta desde si mismo?

Tortolini, alfil de levis, que aparentemente antes dej� las relaciones internacionales, ahora se ha llamado a silencio y convocado a su alfil,... bien! y lo hace con ese tic tan com�n en algunas hist�ricas: darse por ofendido, cuando hablar no pudo o no supo.

Que salga a decir que todo est� invalidado porque se uso la palabra hist�rica en un posteo!

En fin, Dios los cr�a y el viento los junta y est� muy bien que as� sea.