« Octubre 2006 | Inicio | Diciembre 2006 »
27 de Noviembre 2006
Clarin e Internet
Hoy andaba por el obelisco de Buenos Aires cuando me suena el celular.
Resulta que me avisan que han llamado de varias radios, preguntando por mi.
"Y ahora que hice...?" pensé, pero por las dudas compré el gran diario argentino a ver si decía algo, después de todo estaba cerca de la leonera de Tribunales...
Y ahí vengo a enterarme de que un reportaje truncado, porque mi decisión había sido no darlo, se convirtió en una supuesta entrevista en la que aparezco siendo lo que no soy, diciendo lo que no digo y donde otro tipo de inexactitudes y azares merecen una respuesta como la que sigue.
En Primer lugar: no soy licenciado en comunicaciones, mi título es el de Licenciado en Ciencias de la Comunicación. Al menos así me bautizó Alicia Entel en la Facultad de Ciencias Sociales, donde soy docente.
Segundo: La primera internación por uso compulsivo de Internet la hice en 1997, desde la mismísima guardia del Sanatorio Mendez de la avenida Avellaneda. Hice varias luego, por lo que es inexacto que se haya hecho sólo una hasta la actualidad.
Tercero: yo no dije que "la idea del uso inadecuado de Internet se volvió inadecuada", sino que "el término adicto a Internet se volvió inadecuado". Para mas aclaración diría que, hoy en día, hasta la psiquiatría es inadecuada, pero que el término trastorno del control de los impulsos es lo mejorcito para referirse a este problema, en el caso de que sea un problema, porque generalmente es el encubrimiento de otro problema mucho mas grave.
Polémica por supuesto reportaje de Clarin
Cuarto: le propuse a la periodista de Clarín que nos tomáramos en serio Internet, o la forma de vida digital o como se la quiera llamar, pero no resultó un tema lo suficientemente tenebroso.
Quinto: me voy de tema y no tanto. Quiero dejar anotadas algunas cosas que me llamaron la atención esta mañana en la televisión, después de todo uno de los tíos de Internet.
Porque cuando la televisión está muerta, cuando nada importante sucede ya en esa pantalla de contenido cero, cuando nadie conseguiría una beca para investigar la televisión es cuando ejerce su mas dura tiranía.
La noticia de la mañana, decía, era horrorosamente la misma de hace días: el clima, el choque, el tráfico y la queja de un barrio. Otras veces creí que era casualidad, hipercriticismo de mi parte o el bajo presupuesto, pero hoy descubrí que no.
Porque presté atención, no esquivé el bulto y entonces comprendí: un formidable dispositivo de poder se destila cada mañana sobre mi cama. Se vuelca por ausencia, o mejor dicho vuelca sus ausencias.
A quien le reclaman los vecinos de ese barrio sin nombre? De quien es la culpa de ese choque sin nombres?
No hay nadie ahí, pero podría haberlo. Será el próximo gobernador? Será algún presidente, algún intendente?
Como el clima o el embotellamiento, el reclamado se ausenta cada mañana de mi casa, se ausenta para poder aparecer: no está para llegar a estar algún día.
No voy en ese choque de cada mañana, pero podría llegar a estar ahí. Podría ser alcanzado por la mala suerte que ronda las calles, podría ser asaltado, lastimado, embotellado o engranizado.
Una ronda espantosa de ausentes gira en mi pieza, como fantasmas medievales, cada mañana.
Mejor no ver esa televisión. La de la mañana al menos. Señora.
Si, la verdad, no se puede ver la televisión a la mañana.
Volviendo al asunto, como podemos hacer para que de acá a algunos años estar en Internet valga la pena?
Por suerte aparecen cosas como Quintura o Zopa para alegrarme la vida!
Publicado por lukasnet a las 7:40 PM
26 de Noviembre 2006
Autoorganizacion II
La mente es, a pesar de 300 años de psiquiatría tratando de encontrar orden y patrones, un tremendo caos, según el último número de Nature Neuroscience (11/06).
La "realidad" dentro del cráneo parece ser una serie desordenada de posibilidades y probabilidades, que de alguna manera son calculadas correctamente, según investigadores de la Universidad de Rochester.
Como leímos hace poco en "La sabiduría de las multitudes" la ciencia diseña respuestas a sus preguntas desde una variedad de probabilidades, lo que ha sido denominada cálculo bayesiano.
El cerebro está configurado como un grupo de científicos: "lista" las posibilidades de la incertidumbre en un orden que facilita mucho el cálculo de una respuesta adecuada.
Otro descubrimiento muestra que el cerebro se re-configura después de cada experiencia en un periodo de sólo horas, sugiriendo que el cerebro evoluciona incluso en el curso de un día.
Si bien se sabía que la importancia de las conexiones interneuronales cambia para configurar recuerdos nuevos y que el cerebro en desarrollo tiene un nivel alto de plasticidad, esta nueva investigación va más allá, describiendo cómo las neuronas eligen sus conexiones con neuronas vecinas.
Los investigadores Henry Markram y Jean-Vincent Le Bé encontraron que estas conexiones entre neuronas aparecen y desaparecen rápidamente, favoreciendo una configuración adaptable en la que el cerebro se ve envuelto en un proceso continuo de cambio, refuerzo y desconexión en sus circuitos y por lo tanto de memes.
Todo hasta acá resultaría un poco insulso, si no apareciera otra hipótesis: el cerebro maquiavélico es el mas apto evolutivamente.
Todos los que nos dedicamos a la salud mental sabemos que cuando los niños mienten tienen mejores probabilidades de desarrollarse mentalmente sanos. Diagmaos que lo sacamos de nuestro bayes interior, pero funciona.
Los españoles notaban que los habitantes originarios de América estimulaban las conductas agresivas de los pequeños antes que las cognitivas, pero que los neurólogos hayan llegado al mismo punto es sorprendente.
Los más astutos, los capaces de mentir, ponerse en el lugar de, anticiparse a los pensamientos del otro parecen haber sido los mas exitosos evolutivamente y de alguna manera todos los que pueden leer esto somos sus descendientes.
Los científicos Gavrilets y Aaron Vose se centraron sobre todo en los efectos de factores sociales en la evolución del tamaño del cerebro (maquiavelismo, clima y ecología) y encontraron mediante simulación por computadoras que la competición social conducía a la selección de varones humanos capaces de inventar las estrategias.
En su modelo, Gavrilets y Vose describen la “inteligencia” como “la capacidad de aprender y de utilizar diversas ideas para la propia ventaja del individuo.”
Dos factores definieron a la inteligencia en el estudio: “capacidad de aprender” y “capacidad cerebral” que mide el número de diversas ideas que un cerebro puede aprender y utilizar.
La principal ventaja de cerebros que maximizaban estos rasgos era la mayor capacidad de reproducirse. Las ventajas secundarias de un cerebro complejo incluyen habilidades tecnológicas, lingüísticas, ambientales y otras.
Tres fases de la inteligencia evolutiva
Según la simulación de 30.000 generaciones de seres humanos, Gavrilets y Vose identificaron tres fases de la dinámica de la inteligencia.
Una “fase inactiva” en la que las ventajas no eran transmitidas a las generaciones descendientes.
Una “fase explosiva” con mamíferos con una capacidad creciente de aprender y un volumen cerebral también creciente. En este período la población ha recibió ambos genes, promoviendo la extensión rápida de las ideas.
Lo interesante es que los científicos encontraron que la capacidad cerebral se desarrolla más rápidamente que la capacidad de aprender. También que, a pesar de que las ideas complejas son más beneficiosas para la población, las ideas simples funcionan mejor para dejar descendencia.
Mientras que los memes complejos dan ventaja a los individuos en la escala de tiempo largo (biológico), pierden la competencia con los memes más simples en escala de tiempo más corto (social) dicen en su investigación.
Por último llegamos a una "fase de saturación": el cerebro ya no podía aumentar más de tamaño, lo que se intentó compensar con una mayor tasa metabólica. Si bien el cerebro se lleva el 2% del peso corporal consume el 20% del metabolismo.
Durante la fase explosiva, según la simulación, los varones con mayor inteligencia social (lease astutos) generan más descendencia.
Actualmente sin embargo, es bastante obvio que la inteligencia y la fecundidad reproductiva no se correlacionan.
En la medida en que el éxito social deja de traducirse en éxito reproductivo declinan las capacidades cognitivas, proponen estos científicos en su estudio, lo que llevan a la bioantropología al estado en el que estaba hace 150 años.
Sea como sea, el modelo predice una reducción en inteligencia a largo plazo, cosa que puede aplicarse al homo sapiens, indudablemente.
Publicado por lukasnet a las 10:01 AM | Comentarios (0)
22 de Noviembre 2006
Autoorganización I
Una cosa es leerlo, decirlo o imaginarlo; otra muy distinta es verlo:
Publicado por lukasnet a las 2:13 PM | Comentarios (0)
18 de Noviembre 2006
Buenos Aires, siglo XX cambalache
Los tiempos cambian. Los cuerpos también. Uno de los enigmas médicos se ha resulto recientemente, cuando se determinó porqué tantas veces los medicamentos inyectables no producían efecto.
Resultó que nuestras agujas y jeringas tienen que lidiar con mas grasa que hace 50 años, por lo que muchas veces los medicamentos quedan flotando en la grasa de las nalgas, sin ingresar al torrente circulatorio.
Además de más grasa tenemos ahora otra desgracia de la época: más industria farmacéutica y más necesidades de vender y comprar medicamentos, sobre todo en los países infopobres, que consumen casi 10 veces más medicinas que los inforicos.
La producción de enfermedad virtual, como atractor de servicios, (mediante dispositivos extensos e infiltrados consultorio por consultorio) ha infectado toda la medicina.
Con el auspicio de las mejores corporaciones se destilan, a partir de personas sanas, "sujetos" sujetados a los fármacos, es decir pacientes.
Y sabemos que lo virtual es una de las formas de lo posible, de lo real y de lo creable.
No se ahorran nada estos señores en congresos gratuitos, minifaldas, papers dibujados, cenas, carpetas, dvds, viajes, agasajos de todo tipo cuando de vender enfermedades se trata.
Hace años que no recibo visitadores médicos en mi consultorio y a mucha honra. Estoy en rehabilitacion, digamos.
Es que la diabetes, que debería tratarse con ejercicio y dieta, se convierte en glibenclamida 5 mg, la falta de deseo en viagra 50 mg, los chicos difíciles en metilfenidato 10 mg, los geriátricos en risperidona 0,5 mg y el sedentarismo en estatinas de todo tipo y dosis.
La enfermedad está poniéndose de moda y basta ver lo que antes llamábamos "noticieros del mediodía", ahora enrulados hasta el infinito en la misma tontería una y otra vez.
Hoy, la anorexia es tan común que hasta las chicas que andan con una botellita en la mano deberían ser puestas bajo el control de las cámaras de la policía o de los "grandes" medios.
En fin, si fuera a Pechakucha hablaría de algo así.
Publicado por lukasnet a las 9:05 PM | Comentarios (0)
15 de Noviembre 2006
La guerra del tabaco
Promulgada la Ley de control de tabaco la guerra entra en su clímax.
Porque a pesar de todas las buenas noticias que nos provee el Ministerio de Salud la guerra continua, al menos en Argentina:
8 millones de fumadores
30 % de los adolescentes fuma
el tabaco es adictivo
25 % de los fumadores muere prematuramente
6000 no fumadores mueren por año porque a otro se le ocurrió tomarse la libertad de fumar en su presencia.
Todo esto viene a cuento de que mi amigo el Dr. Gabriel Fueyo anda conversando sobre el tema en los medios de comunicación y me gustaría aportarle dos ideas a su nutrido arsenal anti tabaco.
Primero: Dada la situación actual TODOS somos enfermos terminales de cáncer de pulmón. Solo el milagro, el tiempo o la estadísticas nos mantiene en un engaño provisorio, pero que afecta a otros realmente y virtualmente a cada uno de nosotros. Por lo tanto cualquiera que este a favor del tabaco esta en contra de los enfermos terminales y por lo tanto está en contra mío.
Segundo: La lucha no debe darse contra el tabaco, o el fumar acá o allá, la lucha es contra la "fumidad" misma.
Qué quiero decir.
Supongamos que un grupo de fumadores decide contratar un bar, sellar todas las puertas y ventanas y dedicarse a fumar, fumar y fumar hasta reventar como sapos.
Cual seria el problema?, después de todo cada uno es libre de hacer lo que quiera.
El problema para mi es la fumidad, es decir que fumando en alguna de las ventanas del bar, nuestro fumador sea visto por un chico camino a la escuela, que a partir de ahí estaría infectado con la fumidad, la idea memética de que es posible fumar, de que existe el fumar y que se trata de elegir o no.
No queremos educación anti tabaco.
Publicado por lukasnet a las 10:48 PM | Comentarios (0)
13 de Noviembre 2006
Buenos Aires, la reina del...
Comenzó una saga de días de calor en Buenos Aires. Advierto que comenzarán otras cosas, pero no podemos saber cuando, como no podemos saber cual será el granito de arena que va a hacer rodar todo el médano y quizás a todo el desierto hacia abajo.
Por ahora hay que seguir haciendo producir el malestar en la cultura.
En un reciente trabajo, Victoria Horner, Frans B.M de Waal y Andrew Whiten proponen que el aprendizaje cultural pueda estar profundamente arraigado en el proceso evolutivo, es decir: los soportes(humanos y no humanos) colonizados por memes forman duplas que interactúan unas con otras de tal modo que las mas reproducibles son los ganadores.
La sopa de ganadores es lo que entendemos como cultura.
Por ejemplo:
Monjas no sifilíticas (soporte) + moralidad (meme) = rasgo cultural
Sindicalistas que controlan la salud de la ciudad, valores de alquileres por las nubes, honorarios profesionales por los pisos, piqueteros que besan la bandera de Irán, gobernadores que se bajan los calzones con sus patrones y se los bajan a su gente, futbolistas amenazados por barras bravas idolatrados por los viejos medios de comunicación por disparar contra semejantes, subtes detenidos, bancos en cámara lenta, baños públicos cerrados hace meses con su correspondiente cartelito y pozos, pozos y pozos en las calles, todos siguiendo su propia inercia, cargados con su estela infecciosa de símbolos compartidos socialmente.
Por momentos todo entra otra vez en el mismo punto y misteriosamente la noticia es la misma, el desfalco es el mismo y el beso es el mismo también.
Me pregunto ¿donde explotará?
Entonces digo: voy a refugiarme en la ciencia. Y leo:
“Habiendo sido forzada a organizarse en comunidades civilizadas como último resorte, la gente tuvo que enfrentarse con el aumento de la desigualdad social, una mayor violencia en forma de conflicto organizado, y se encontró a merced de elites autoproclamadas que usaron autoridades religiosas e ideología política para sostener su posición. Estos modelos de gobierno se encuentran todavía con nosotros hoy, y podemos entenderlos mejor entendiendo que la civilización surgió por casualidad a consecuencia de la última gran agitación climática global”, afirma el desiertólogo Nick Brooks en de Climate change rocked cradles of civilisation.
Oh Man!!
Publicado por lukasnet a las 11:09 AM | Comentarios (0)
9 de Noviembre 2006
Linea 166
La avenida Juan B Justo vista desde un celular.
Publicado por lukasnet a las 11:33 PM | Comentarios (0)
8 de Noviembre 2006
Webdósfera
En todos lados empieza a quedar muy, pero muy mal que no sepas que cornos es la WEB 2.0, como le sucedió al pobre Miguel Chion en el reciente FORO sobre tecnologías de la Comunicación y la Información y HIV SIDA.
Por suerte, para enterarse de este nuevo latiguillo hay no-lugares maravillosos y en castellano como http://www.genniocalle.com/ donde uno se puede enterar de novedades como que Skype y Fon se han metido en una alianza que nos va a traer seguramente muchas cosas buenas para los viejos internautas.
Pero vayamos a las WEB 2.0
Se dice que los principios de las aplicaciones Web 2.0 son:
Web = plataforma
Información = procesador
Efectos de la red = arquitectura de participación.
Innovación = distribución
La WEB 2.0 es una mentira, pero todas las mentiras tienen algo de verdad.
Dicen: la Web 2.0 es una actitud y no precisamente una tecnología.
La actitud WEB 2.0 estaba mucho mas vigente en la WEB 1.0 que ahora.
Digo: la WEB 2.0 es el mito de la WEB 1.0
Como no estoy muy de acuerdo con lo que se dice, al ritmo de la tercera generación de WEB 2.0 dejo acá mis leyes de la WEB 2.0:
1- Las máquinas son tontas hasta que las penetramos con nuestra mente. Quizás lo contrario es cierto, mucho mas cierto.
2- Modelos: Finlandia (Estado Benefactor) vs Silicon Valley (Capital de riesgo)= siempre alguien pone las mosca desde un centro. (Bullshit)
3- Las Brechas Digitales (conexión y banda ancha) son la necesaria forma de construir diferencias.
4- La infoxicación no se disuelve con educación, sino con topes.
5- La fuerza de los lazos débiles hace que sean tan difíciles de conseguir.
6- Internet sociabiliza autonomías
7- Futurología: ver que no hacen los jóvenes
8- Hagas los que hagas ahi van a estar Echelon y Carnivore y sus nietos.
9- Convergencias inevitables: biología y microelectrónica, naturaleza y cultura (fin de la Modernidad)
10- El riesgo: creernos lo que creemos, no lo que hacemos.
Publicado por lukasnet a las 1:54 PM | Comentarios (0)