LuKasnet Blog

« Octubre 2005 | Inicio | Diciembre 2005 »

30 de Noviembre 2005

Matan a golpes a una anciana

Duró lo que un suspiro la noticia en la que el Grupo Clarín se burlaba del Gobernador Felipe Sola, quien acusó a los medios de difundir lo fácil que es robar a un anciano.

Según la Agencia de Noticias DERF Solá remarcó que los casos de robos a personas de avanzada edad "ocurren con la misma frecuencia en todo el país", habló de un "efecto de imitación" y lo vinculó con "modas que existen en la delincuencia y que se transmiten por la prensa".

"No ha aumentado el número total de delitos, lo que sí se han concentrado algunos delitos contra la propiedad y contra ellos mismos, en el caso de que los delincuentes tengan conocimiento de ancianos que vivan solos o en pareja, pero con nadie más", sostuvo el gobernador.

Pero subrayó que "existen modas en la delincuencia que se transmiten a través de la prensa".

"Sin quererlo, la profusa difusión de asaltos a ancianos ha hecho que se les ocurriera eso a muchos delincuentes que vieron menos riesgosos este tipo de asaltos, que implican un grado de crueldad mayor por la impotencia de los asaltados", agregó.

Incluso, Solá afirmó que "existe el efecto imitación" y puso como ejemplo los recientes disturbios en París y mencionó el caso de un joven de origen musulmán que participó de los incendios de automóviles y que declaró: "Hacemos todo frente a la cámara de televisión, que es la manera de comunicarles a los demás qué es lo que tienen que hacer".

Guau! La memética está llegando a las altas esferas... La definición de meme es algo así cualquier cosa que se copia de una persona a otra: hábitos, capacidades, gestos, bostezos, chistes, historias familiares o cualquier otro tipo de información, por la mediación que fuere (conversación, medios, pintura rupestre, etc).

Los memes, como los genes, son replicables y mutantes. Algunas de la variaciones sobreviven y por una cierta selección cultural (elegimos a Boca y no a Alumni) evolucionan.

Los memes infectan por similaridad, contiguidad o contiguidad y compiten por espacio en nuestras memorias (singulares y colectivas) y por la oportunidad de ser copiados de nuevo.

Mucha razón tiene (esta vez) el gobernador, sería bueno que revise que memes lo han infectado.

Publicado por lukasnet a las 11:47 AM | Comentarios (1)

28 de Noviembre 2005

Complejidad II

Estuvimos en el segundo encuentro espontáneo para discutir diseño de la complejidad.

Con la excelente atención, el cañón proyector y la picada que puso a disposición Mateo Ortega la reunión fue muy agradable.

Segundo encuentro mensual sobre Complejidad
Lugar: Altersoft
Fecha: 24 de noviembre de 2005

Participan:
Mateo Gómez Ortega, Alejandro Piscitelli, Laura Serra , Patricia Pomiés, Mario Kiektik, Hernán Moraldo, Tomás García Ferrari y Daniel Collico Savio.

Exposición de Daniel Collico Savio

En primer lugar traté de empezar buscando visiones, definiciones relativas a la complejidad, acercamientos y personas/instituciones vinculadas (A), luego veremos casos concretos de la física (B) y de la biología (C).
A) Una primera característica es que un sistema es complejo cuando tiene sus partes conectadas de manera intrincada. Traté de evitar la palabra "complejo".
La segunda característica está en la relación causa-efecto que es sutil, el input-output de la caja negra. Los efectos son totalmente diferentes en el corto plazo y en el largo plazo, y además depende de donde se mire, local o en otras partes.
La tercera característica que aparece es cuando hay subsistemas con interdependencia de naturaleza desconocida. Ahí lo que aparecía (que lo vemos a ver más adelante) es la amplificación, pequeños cambios en la entrada producen cambios muy grandes de comportamiento, por lo menos más de lo esperado inicialmente.
Una cuarta característica es elementos difrentes con una única función que uno puede reducir simplificando estos elementos (función no ejecutable de otro modo). Esto exige arte cuando uno quiere resolver ese problema.
Y finalmente acá entra la Teoría de complejidad y la Teoría del Caos. La disciplina en este caso es la dinámica de sistemas no lineales, que trata de dar un orden a algo que en realidad es impredecible, tratan de reconciliar lo impredecible con un sentido de estructura.
O sea que algo en el corto plazo puede ser predecible pero a largo plazo no, hay cambios dramáticos en el medio. Digamos que la complejidad tiene todas estas características que mencioné. Yo entiendo hasta acá las cosas pero hay muchos componentes distintos que van haciendo algo más complejo y a medida que pasa el tiempo se van transformando de algo que yo entendía a algo que no entiendo más.
Acá me preguntaban qué tiene que ver la complejidad con lo que yo me acordaba de la ciencia. Toda la civilización se basa en las clasificaciones de Descartes y Newton. Digamos que el paradigma newtoniano se basa en Descartes.
Todo lo de Newton son las leyes de movimiento y, sobre todo, la idea de determinismo. Por ejemplo si yo agarro este maní que es un objeto puntual y lo tiro 300 veces con la misma fuerza y yo sé que va a aterrizar en el mismo lugar.
Cuando uno se mete en la complejidad se da cuenta que esto era un maní, no un objeto puntual. El mundo real es más complejo de lo que Newton creía. Cuando observo, mis sentidos me dicen que está pasando algo. El sistema formal es el punto y el sistema natural es el maní, y uno trata de decir que el maní es un punto para que tenga sentido pero en realidad está claro que lo que existe es el maní.
En matemáticas yo trato de acodomar el maní para que sea un punto pero tengo que tener en cuenta si es un sistema que evoluciona.
Tengamos en cuenta la cuestión: sistemas naturales y sistemas formales, porque se va repetir en las transparencias. Sistema natural es una cosa concreta y sistema formal es la representación abstracta que yo tengo en mi cabeza de la cosa.
Trato de que haya una implicación en los sistemas naturales y sistemas formales y luego decodifico estos sistemas formales y chequeo que todo esté bien. Esto quiere decir fijarse si estos intentos de hacer complejidad realmente se relacionan con la realidad.
Para abordar la complejidad extrajimos algunas definiciones de Bob Rosen y Don Mikulecky. "El mundo del que sacamos alguna pequeña parte lo convertimos en algo que nuestra mente puede manipular. Este mundo es complejo. Cuando capturamos el mundo con los sistemas formales solamente tenemos un éxito parcial. Si bien estuvimos satisfechos con el paradigma newtoniano necesitamos otra explicación que es la complejidad."
En definitiva lo que está pasando es que nos estamos animando a entender el mundo tal cual es independientemente de la idea que tenemos en nuestra cabeza sobre el mundo.
Tengamos en cuenta otras características que aportan a nuestra definición. El tamaño de lo que estudiamos, la ignorancia (no sabemos hasta que punto podemos entender las cosas), la longitud de descripción de algo (hay un criterio que interviene en este caso que es la variedad) y el desorden (la complejidad está entre medio del orden y el desorden).
En cuanto a las aproximaciones a la complejidad, esto ya es meterse de lleno en un sistema complejo. Por ejemplo, si escucharon lo que es un hamiltoniano, esto que ven es un sistema de una ecuación que se comporta bien, de un potencial atractor de un átomo en tres dimensiones. Veamos la siguiente fórmula:

Lo que hay en esta fórmula es la energía, la función de "order" y todo esto que está entre paréntesis es el hamiltoniano. También hay derivadas en tres dimensiones, la masa de la partícula, constantes, la carga de electrón, sumatorias y distancias, practicamente es una cuenta que aparece si el átomo de hidrógeno es muy pequeño.
Esto encareció la físíca teórica. Increiblemente hay cosas muy lindas en Wikipedia sobre esto.
Por más que yo entienda estas ecuaciones y no necesite de la complejidad, en la medida que crece el tamaño del sistema y cuando nos metemos ya en computadoras, chips, naciones, tenemos que explicar todo con la complejidad.
-Laura Serra: pareciera que estás definiendo la compejidad en función de la cantidad de partes más que por la cantidad de las relaciones que parecería ser una definición más habitual, ¿no?
-Daniel Collico Savio: Sí ahí está un poco barroso el tema. Porque pareciera que uno podría decir "puedo explicar cualquier sistema que haya si lo reduzco a partes decimales y si tengo la suficiente matemática", y yo no sé si es tan así el tema.
Y ya que estamos de moda con los fractales, como decía antes Kiektik, hay algunas constantes que se conocen que sirven para pensar estas cuestiones. Fractales quiere decir que lo chiquito repite lo grande, se asemeja a lo grande. básicamente. Por ejemplo, habrán leído algo sobre la costa de Inglaterra.
Esto simplemente es un juego matemático. Piensen que Benoit Mandelbrot se sentaba arriba de enormes fractales alfombra.
Acá cuando hablamos de fractales hablamos de un algoritmo que tiene números complejos. Por ejemplo, raíz de -1 no tiene solución en el campo de los números reales.
Supongamos que necesito un número que se llama "i", que es la solución de la ecuación, hago i por i y me da -1, inventé un número imaginario.
Entonces, recapitulando, un número complejo tiene dos componentes: un número real y un número imaginario. Veamos que estos Z son ecuaciones en el plano complejo. Además están los conjuntos de Julia, "son los mismos tales que multiplicándolos al cuadrado observo una cierta secuencia".
Veamos esta diapositiva: Simetrías. Este es uno de los números de l conjunto de Mandelbrot que es un número irracional:

Y este es el otro:

Ambos números son trascendentales. Número trascendental significa que tiene infinitas cifras decimales.
Veamos ahora los principales campos de aplicación de la complejidad: física, biología, computación, sistemas de transporte y dinámicas de mercado.
Me parece interesante el aporte de Chris Meyer que mandó un video sobre este tema.
Veamos este gráfico sobre economía en equilibrio. Tiene que ver con la producción de petróleo en el mundo. Acá uno puede trackear y obtener información en el tiempo (muestra el promedio del Dow Jones Industrial).
Esta gente (investigadores, científicos, profesores, etc.) que vamos a ver es importante. Hay muchos premios Nóbel o casi: Stuart Kauffman, Murray Gell-man, Philip Andeson, John Holland. Y en el banco (son los que están esperando para ascender y llegar a ser los "top"): Selt Llyod, Joseph Sussman, Christopher Langton, Brian Arthur, Jack Cowan, Herbert Simon, John Smith y Per Bak. La mayoría vinculados al Instituto de Santa Fe, que tienen unos 100 miembros, 35 de ellos residentes.
Una pregunta clave en toda nuestra exposición es: ¿se puede hacer algo con la complejidad?
Se le hizo esta pregunta a los miembros del Instituto de Santa Fe y las respuestas fueron las siguientes:
- Algunos argumentan "podría ser posible tener una manera unificada de pensamiento sobre la naturaleza, el comportamiento humano, la vida y el universo mismo".
- Otros dicen "ni siquiera sabemos aún que es la complejidad".
- Algunos investigadores creen que un día el poder de las computadoras podrá ser suficiente para entender, controlar y predecir la naturaleza.
- Otros (Shepard, por ejemplo) dicen que aún capturando lo intrincado con las computadoras, los modelos son tan intrincados que pueden eludir el comportamiento humano.

B) Vayamos concretamente a casos concretos de la física. En este caso podemos considerar la teoría de control (diagrama de bloque) y además antes estábamos hablando de realimentación. Un caso puntual es el audio. La realimentación es notoria al acercar la fuente (mic) al emisor del sonido (parlantes). A veces se escucha la radio en una guitarra eléctrica o en un micrófono. A veces los amplificadores oscilan y no amplifican. Todo esto depende de qué tan grande sea el lazo de realimentación y de la fase.
En un péndulo simple, por ejemplo, hay aspectos no considerados: rozamiento del aire o efecto coreolis (agua en los hemisferios). Aún con ejemplos simples necesitamos de las matemáticas.
Pensemos ahora en osciladores dinámicos. Un oscilador mecánico es un resorte que va oscilando, la fuerza (F) siempre se opone al desplazamiento (x). Las ecuaciones que sirven para esto (péndulos, resortes, circuitos electrónicos, audio) sirven para la física cuántica. Un ejemplo de oscilador de Quantum lo pueden ver acá: http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_harmonic_oscillator
Pero más allá de lo complejo que resulta esto, el comportamiento humano (que es una de las áreas de la complejidad) ya es más complicado que esto.
Ejemplos: Un input es la mirada del Señor A a la chica del Señor B, B determina el feedback que es el enojo, un amigo en común entra a calmar, A se calma y la atmósfera es más calma, lo que produce un feedback negativo. Pero si A hubiese odiado a C, el input podría haber sido positivo: una pelea. Nuestros pobres cerebros de alguna forma manejan todo esto con los famosos códigos.
C) Pasemos a la Biología (acá no sé mucho pero encontré algunos buenos ejemplos. Toco de oído y los escucho a ustedes).
En este caso la dificultad matemática es mayor. Encontramos un bottom-up. De la naturaleza de los hormigueros o de las colmenas emerge un comportamiento grupal que es más inteligente que el comportamiento de cada actor individual.
Pensemos, ¿cómo emergió la conciencia en las hormigas de que había que construir un puente en determinado lugar?
Esto se estudia en complejidad, se trata de comprender y tratar de controlar estos sistemas distribuidos.
Hay varias características de estos sistemas.
Flexibilidad: digamos que este comportamiento le permite a los insectos adaptarse mejor a condiciones externas e internas .
Robustez: esto suena un poco militar, pero finalmente se lleva a cabo las tareas aunque algunos actores fracasen.
No hay control central: esto es bárbaro, porque aumenta la productividad. Cuanto más control hay menos se hace y esto pasa mucho en las empresas.
Auto-organización: no sé cómo, pero los caminos a las soluciones emergen y no son predecibles.
Se está estudiando esto. Punto. Veamos ahora los datos empíricos que sustentan esto: en pequeñas colonias los individuos exhiben un comportamiento complejo, mientras que en grandes colonias llevan un comportamiento simple.
Como reflexiones finales, aparecen algunas cosas muy difíciles de explicar tomadas del libro Out of control de Kevin Kelly:
- La vida es una cuestión mucho más compleja que la muerte (donde baja tu entropía, tu temperatura y chau)
- Todas las muertes son distintas (decía Kelly),
- ¿Qué queremos decir con "emergencia"? que un orden global ocurre simplemente luego de estas reglas locales
- Y por último, si la evolución tiende a crecer de un modo más complejo y por qué, y si la complejidad es, de hecho, más eficiente que la simplicidad (aquí habría que definir qué es "eficiente")
Pero son todas preguntas. Es simplemente un disparador, no es exhaustivo, pero sirve para pensar...

Discusión:
-Alejandro Piscitelli: una cuestión importante de lo que fuimos viendo es la necesidad de pasar de la metáfora al cálculo. Uno puedo hablar mucho y teorizar sobre la complejidad, pero otra cosa es operarla. Allí hay un salto brutal.
Un tema muy interesante son las opiniones de los especialistas: de las cuatro definiciones de complejidad que diste al principio un sólo grupo tenía alguna certeza sobre qué es la complejidad y las otras decían algo así como "no sabemos, no entendemos, etc.".
Esto es un problema, es como querer hacer física del siglo del siglo 20 en el sigo 16 (por algo Leonardo no pudo hacer levantar ninguna de sus máquinas). Si esto es así, si estamos a 200 o 300 años de la matemática que va a hacernos pasar de las apariencias a los mecanismos hay un problema: que estamos un poco apurados.
Los otros días vi un estudio sobre el clima en Argentina en los últimos 50 años: un desastre. Todo apunta a que va a haber más lluvias, más inundaciones, etc.
Lo más complicado son los mecanismos decisorios. Pensemos en la gripe aviar, por ejemplo.
(Se escuchan algunos aportes de fondo entre Alejandro Piscitelli y Laura Serra sobre Kirchner y sobre Bush, que no son claros y no llegaron a desgrabarse).
-Mateo Gómez Ortega: otra cuestión es el tema del cigarrillo, hay un conjunto de factores que hacen que de un día para el otro no puedas suspender el cigarrillo. Lo mismo con el tema del calentamiento global, ¿qué presidente tomaría la determinación política de cerrar fábricas? Creo que todos tienen claro cuál es el problema pero de ahí a tener la decisión de resolverlos...sino miremos el problema que significa las papeleras en Fray Bentos.
-Daniel Collico Savio: el problema es cuando el Gobierno o la entidad de poder que fuere pone una traba en situaciones contrapuestas en las que no puede avanzar ni retroceder. Por ejemplo, hoy hablaba con un amigo por qué el subte está tan mal y teorizaba acerca del Estado que tiene que subvencionar a los trenes y a los colectivos...por qué sino tienen que aumentar las tarifas...en un momento en que deberían trazar la línea y hacer un excel.
-Laura Serra: lo que aparece en los sistemas no lineales es su relación con el tiempo. Cualquier gestión se planifica hoy hasta las próximas elecciones y no tan a largo plazo. Además está la discusión en estos días que dice que "un poquito de inflación no es mala"...
Mario Kiektik: un tema es el de los tiempos personales, en la psiquiatría. Por ejemplo, un adicto tiene tiempos cortos, es un satisfactor rápido. Mientras que en el otro extremo tenés gente que se estira tanto en el tiempo que a los 80 años tenés gente que todavía está proyectando su futuro, y le deja cosas a sus hijos y a sus nietos. En nuestro trabajo hay que pensar el tiempo de acuerdo a cada situación de vida.
-Hernán Moraldo: en diciembre de 2001 había que parar todo ya, no se podía pensar de acá a 10 años, se estaba quemando el país.
-Alejandro Piscitelli: tengamos en cuenta en relación con lo temporal que la expectativa de vida creció en 1850, cuando mejoraron las condiciones de higiene y luego aparecen los antibióticos. Otro tema vinculado hoy, es el sida...
-Mateo Gómez Ortega: la pauperización actual habla de que a un chico que no tiene para comer no le podés decir, mirá que si no te cuidas de acá a tantos años te podés morir...
-Mario Kiektik: realmente es así, están convencidísimos de que a los 20 años se mueren, instalarles el tiempo es muy difícil.
Algo que se me ocurre (que planteó Daniel al principio) es cómo el tiempo afecta a un sistema complejo, porque no solamente un sistema se amplifica o se va aplanando, a veces los sistemas se transforman completamente. Hay saltos, hay catástrofes, hay cantidad que se convierte en cualidad, cualidad que se convierte en cantidad y eso necesita tiempo.
-Daniel Collico Savio: me acuerdo cuando estudiaba y cursando física computacional hacíamos un programa en Basic, donde se ponía una especie de semilla en la pantalla y le tirabas como pelotitas que si tocaban a esa semilla iba formando una figura, esas ecuaciones iban formando un fractal, es decir, si a eso se la agregaba viento (que era un término de la ecuación) el fractal se formaba o no. Esto está relacionado con el tema de la evolución que Mario decía. A este problema se le llamaba "la trayectoria del borracho".
La cuestión es que no había forma de predecir cómo un sistema iba a evolucionar.
-Alejandro Piscitelli: acá volvemos al problema de las hormigas y el puente y retomamos a Prigogine. Lo que propongo es salir del nivel Macro (nada se puede controlar/predecir) e ir a cuestiones concretas (Micro): familias, empresas, política local, diseño, marcas (productos que ganan o que pierden), tecnología, etc. porque hay toda una lógica detrás de esto, sino parecería que todo es azar.
Pensemos, por ejemplo, que las dos tecnologías más exitosas que hay en este momento, el e-mail y el SMS no fueron diseñadas para estas funciones, nadie las previó Era inimaginables, no tenían nada que ver con las prácticas de la gente, y de repente pasó.
O al revés el teclado de esta máquina (se refiere a la notebook de Laura) es un teclado qwerty, que se inventó en 1860 y se hizo así para que las teclas no se pegaran (derivado de las máquinas de escribir). Lo quisieron cambiar por un teclado dvorak que salió en los 80 te permitía escribir un cincuenta por ciento más rápido, pero nunca se cambió.
O sea, algunas cosas dinosáuricas hoy permanecen.
-Tomás García Ferrari: ¿La evolución no es siempre así? Va, prueba un camino, vuelve, prueba otro...
-Laura Serra: pero se queda estancada acá (señala el teclado).
-Alejandro Piscitelli: hay algo que se llama "lock-in", que es la técnica del enganche, el rey del lock-in es Microsoft. Hay 30 o 40 formas de ganar plata y Microsoft tiene el monopolio estándar. Y tengan en cuenta que los salvó el hecho de que ganó Bush porque si ganaba Gore le fragmentaba la empresa en pedazos.
Pero el lock-in puede tener muchos ejemplos. El lock-in de la mesa es que tiene cuatro patas (es el modelo, más allá de que haya mesas de tres patas o una arriba de la otra), el otro lock-in puede ser el de la pantalla de la pantalla que tiene ese formato y no otro. Digamos que hay un lock-in de mercado.
Y hay un lock-in evolutivo que es cuando algo se impone aún cuando sea contraevolutivo.
-Mateo Gómez Ortega: que no te extrañe que este teclado, el del celular, comience a reemplazar al de las computadoras.
-Tomás García Ferrari: lo que yo quería plantear es el hecho de que lo que se ve es el teclado en este momento histórico, no es el fin de la evolución del teclado.
-Alejandro Piscitelli: pero tengamos en cuenta que quedó un montón de tiempo en el medio que es enorme. Pensemos cómo cambió un coche, cómo cambiaron millones de producto.
-Tomás García Ferrari: sin embargo lo que tiene que ver con el manejo del auto no cambio tanto. Seguimos teniendo igual volante, pedales, palanca, etc.
-Mateo Gómez Ortega: de esta notebook el cambio más importante es el cable de red, esta maquina más compacta sigue siendo casi igual en cambio el cable hace que cambie completamente.
-Alejandro Piscitelli: pensemos también en el lock-in de las organizaciones: formularios, papeleo, entrada de los datos. ¿Por qué no cambia esto?
Otro tema en relación a lo que hablábamos de Sony y los MP3 es el del re-broadcasting (del que hablaba Julián Gallo los otros días) donde ahora podés subir y bajar videos gratuitos, algo que es totalmente anticapalista y pensemos cómo se empieza a bloquear esto.
Volvamos al principio Daniel, del tema de predictibilidad-impredictibilidad, anticipación, toma de decisión, hay un tema en relación con el tiempo que está en el libro " Blink: The Power of Thinking Without Thinking", de Malcolm Gladwell que habla de la toma de decisiones en segundos, olvidémosnos de esto. La cuestión es saber cuáles son las variables a la hora de tomar una decisión.
-Laura Serra: en general no se conocen todas las variables. Cuando uno toma una decisión rápida, se consideran las 3 o 4 más importantes.
-Alejandro Piscitelli: pensemos en el ajedrez. El buen ajedrecista puede anticipar hasta 7 jugadas y el mal ajedrecista anticipa una. Esa capacidad de anticipación tiene que ver con una habilidad matemática.
-Mario Kiektik: considero que no es tan así. Es cierto que el buen ajedrecista anticipa muchas jugadas pero los buenos ajedrecistas, sobre todo lo que pueden hacer es captar estructuras. Hay muy pocos patrones y a partir de esos patrones determinar la mejor jugada posible (por ejemplo, cerrar el centro).
-Alejandro Piscitelli: cerrar el centro, ganar la batalla de Waterloo o ser Maradona o Mozart son todas cosas muy parecidas...
-Mario Kiektik: lo que quiero decir es que el buen ajedrecista ve menos, no más.
-Alejandro Piscitelli: el tema es que más allá de la habilidad o el genio individual, lo que hay que ver en la complejidad es cómo poder socializar, formalizar o modelizar la toma de decisiones.
-Hernán Moraldo: una cuestión que se me ocurre en relación con los juegos es el tema del go. En el go es imposible que predigas algo entonces tenés que abstraer y el gran jugador de go no tiene la menor idea de lo que hace, no lo puede explicar. Y las computadoras no pueden programarse para que superen un cierto nivel de complejidad de juego. En el ajedrez una cosa que pasa es que las computadoras podían predecir más que los jugadores pero todavía los jugadores seguían ganando.
-Tomás García Ferrari: ¿y en los juegos de cartas qué pasa? ¿se puede programar una computadora para que gane siempre en el black jack, (por ejemplo)? Si es muy difícil predecir el tema es cómo se predice cuando cada vez hay más variables, muchas inexplicables...
-Alejandro Piscitelli: convengamos en que la palabra "predecir" tiene que ver mucho con la mecánica newtoniana. Porque la palabra predecir, anticipar, confirmar se relacionan con poder ubicarte con la decisión que tomés en un espacio x.
-Daniel Collico Savio: me parece que sirve la analogía del jugador de golf, de tratar de ubicarse en un lugar cercano al éxito, al confort. En la empresa esto funciona en términos de ventajas competitivas (cosas que una empresa tiene que otra no tiene).
-Mario Kiektik: se me ocurre el caso de Ibarra, ahí hubo una serie de capas. Un grupo de padres opuestos a Ibarra cuya opinión se fue reproduciendo y así sucesivamente.
-Daniel Collico Savio: lo que vos decís tiene que ver con el aconteceu, porque que vos me digas que de una bengala, a las muertes, a la protesta de los padres y a la caída de un gobierno hay algo que vos puedas adivinar o predecir, no hay una intención manifiesta.
-Alejandro Piscitelli: lo que vos decís se parece un poco al argumento de Ibarra. El argumento de Ibarra es aconteceu, como no hay ninguna relación...es imposible que tenga que ver un incendio con lo que está pasando, que eso se convierta en una intencionalidad.
Allí tiene razón Latour, lo que no se puede aceptar en las ciencias sociales es que los objetos (las bengalas) tienen intenciones. Vos podés antropomorfizar pero el aconteceu dice, en definitiva, "Macri tiró la bengala". Lo que nadie puede aceptar es que los objetos tienen intenciones.
Un objeto es: la bengala, Cromañón, o el sida. Siempre en las ciencias sociales pensamos conspirativamente (uno que quiere ocupar el lugar del otro, de hecho esto es así en la política,) pero el tema es que el aconteceu en sí mismo es impensable, porque no tiene intencionalidad. No hubo un accidente. Lo que nadie dice es que lo está derribando a Ibarra no es Cromañón es la inutilidad y cobardía de Ibarra. Porque no entendió nada de New York y Giuliani, porque lo que lo podría haber salvado es haber estado en el minuto de ocurrida la tragedia.

-Hernán Moraldo: volviendo al caso del mercado. Nosotros no sabemos si con el mismo modelo de mercado, del salto que dio Bill Gates hay 100 mil tipos que están muertos. O sea, si ese modelo le sirvió a uno para llegar a la cima y a los otros para perder. Pero nosotros no podemos evaluar eso porque no le podemos sacar el cerebro a Bill Gates, retroceder en el tiempo y hacer pruebas.
Con el tema de la disminución del crimen en Nueva York, el alcalde se atribuía ese éxito pero en realidad no sabemos si es así.
Y ahora Bill Gates tiene una clara estrategia de Lock-in contener el avance de Linux permanentemente.
-Alejandro Piscitelli: Daniel, ¿qué cosas podés ver/aplicar de complejidad en tu trabajo en una empresa importante?
-Daniel Collico Savio: en la empresa nos juntamos con gente del ITBA para hacer una especie de proceso modelo de dinámica de procesos de adquisición de banda ancha, una especie de sistema complejo para ver cómo evoluciona en el tiempo. esto es algo muy específico donde se puede pensar esto.
-Alejandro Piscitelli: otro tema es la Ley de Variedad Requerida de Ashby aplicada a las organizaciones. Hoy las empresas están llenas de cerebros. El 40 por ciento de la planta permanente de los ministerios en este país está formada por técnicos o profesionales. Y el ascenso organizacional implica la reducción de variedad.
-Daniel Collico Savio: ¿cuál creen que es la virtud que más se privilegia en mi empresa? Es la empatía. Saber acomodarte a tu entorno.

-Mario Kiektik: conozco una persona hace las entrevistas laborales en una empresa importante y si los candidatos tienen autonomía es una condición muy importante.
-Hernán Moraldo: los más locos de atar son los tipos que están como accionistas y directores de las empresas, a los que no se los puede echar (por ejemplo el caso de Bill Gates al que no podés echar).
-Mario Kiektik: también hay que pensar cómo la poca variedad funciona articulando. Es más fácil articular la poca variedad de una empresa importante con la poca variedad del Ministerio del Interior. Yo esto lo pensé con el buen jugador de ajedrez, que es también un reductor de variedad...
-Alejandro Piscitelli: sí pero el ajedrez son dos personas, una contra otra, entonces lo que hace un jugador es reducir la variedad del otro. Que tenga menos jugadas, menos chances.
-Mateo Gómez Ortega: sí, pero el jugador tiene el dominio del 100 por ciento de sus fichas. En empresas que son un paquidermo, una masa que van moviéndose, un tipo podrá mover el timón pero es diferente de tener el dominio de todo el barco.
-Alejandro Piscitelli: tengamos en cuenta el tema de la confianza también.
-Tomás García Ferrari: con respecto a esto que Daniel decía de las relaciones endogámicas o exogámicas a mí me pasó algo que no pasa acá. Después de estar dos años trabajando en una empresa en Alemania, con una persona que estaba en el escritorio de al lado, esta persona nos dijo un día "eventualmente me gustaría que vinieras a mí casa". Ahora una vez que pasamos esa barrera, nos dijo, "yo me voy, acá está la llave de mi casa, te quedás".
Totalmente distinto de lo que pasa acá, donde vos invitarías constantemente a alguien a tu casa pero no le dejarías la llave.
-Mateo Gómez Ortega: además en este cambio de época nos preguntarnos ¿cuál es la realidad, el maní o el conocimiento? Y está sustentado sobre un momento histórico determinado, y en este momento de tanto cambio hay un componente de la complejidad que tiene que ver con eso: que todos los términos de referencia están completamente cuestionados. Esto produce un cortocircuito y un grado de complejidad adicional.
-Mario Kiektik: en realidad, volviendo al tema de la variedad, en Argentina cada vez hay menos variedad. Se produce un sólo tipo de soja, un sólo tipo de tomate y se apaga la red de salitas de urgencia/hospitales y de pequeñas escuelitas de campo.
-Laura Serra: fijate el tema en la cumbre de Túnez, de la confluencia globalización y la muticulturalidad. Esta cuestión del rescate de las culturas originales.
-Hernán Moraldo: si el mundo, de alguna forma, se está volviendo más homógeneo, ¿no puede ser que se trata de alguna forma de protección del ser humano hacia la complejidad?
-Mario Kiektik: yo quería llegar a eso. A la globalización. Hay reductores, y la complejidad está produciendo simplicidad.
-Alejandro Piscitelli: tampoco caigamos en Beatriz Sarlo, en su argumento...vanguardismo, sofisticación intelectual, cara a cara, diálogo con la literatura universal, etc...que es un cosa de sacerdotes, de elite, de vanguardia.
-Mario Kiektik: pero antes también había estrategias de reducción: el café literario, la imprenta, la academia. etc.
-Alejandro Piscitelli: en el libro de Vicente Verdú, El estilo del mundo. La vida en el capitalismo de ficción, aparecen tres tipos de capitalismos: de producción, de distribución y de ficción. Y lo propio del capitalismo de ficción es la uniformización, la homogeneización...
Otra cuestión pensemos que los estudios hechos en los últimos dos años muestran que el 5 por ciento de los consumidores argentinos son de alto consumo, son Louis Vuitton.
Mi idea iba a que hay homogeneización de lo homogéneo pero también hay homogeneización de lo diverso.
-Laura Serra: pensemos el tema de las tribus urbanas, que se repite en todo el mundo.
-Mateo Gómez Ortega: en el caso de las abejas y las hormigas hay algo parecido, la red de comunicación hace un a comportamiento colectivo. Porque esto de que las abejas no se comunican esto porque no sabemos cómo se comunican. Es algo verdaderamente complejo.

Cierre: el grupo acuerda que la próxima exposición la elabore Mario Kiektik y que el próximo encuentro se haga, de ser factible, para mediados de diciembre.

La desgrabación la hizo Nacho Uman.

Publicado por lukasnet a las 8:44 AM

26 de Noviembre 2005

Fractales

Tuvimos nuestro encuentro sobre sociales y fractales, tratando de encontrarle una respuesta a la pregunta de Hugo Skolnik: qué cornos tienen que ver los fractales con las redes sociales complejas?

asi quedo el pizarrón

Abajo continuación podrán ver una reseña de las ideas discutidas.

Para empezar se me ocurre que las Ciencias que estudian la Comunicación Social abordan algunos temas y otros los dejan pasar.

Algunos se dejan pasar por insignificantes (porque era pelado Foucault), otros por imposibles (que lengua hablaba una cultura desconocida), otros por inadecuados (la mafia), otros por demasiado azarosos o "ruidosos" (que grupo copara un colectivo) y algunos por complejos o caóticos.

Uno de los dejados de lado es el de la cuarta disontinuidad, a saber: la necesidad de pensarnos como objeto/sujetos, imbricados con las tecnologías a las que hacemos nacer para que nos acunen.

Si: el tema es complejo para nuestra mirada, mirada que relaciona lo simple con soluciones simples y los fenómenos diferentes con explicaciones diferentes, pero... que pasaría si decimos que a veces las cosas complejas tienen soluciones simples y las simples complejas? Que pasaría si vemos patrones comunes a fenómenos tan diferenntes como las redes de sinapsis neuronaless con un grupo de asteroides que se atraen unos a otros?

Las cosas complejas nos andan dando vueltas por todos lados. Muchas de las veces son hipercomplejas, es decir cuanto mas las observamos/oimos/olemos/degustamos/palpamos más complejas se vuelven.

Cuanto más escucho un paciente menos conozco de su historia, menos comprendo su familia, su grupo, sus trayectorias.

Cuanto mas me cuentan de una organización con problemas menos comprendo, mas necesito olvidar, más necesito encontrar algún atractor.

Pero cuando uno empieza a pensar en clave compleja descubre que puede relajarse: la autorganización pareciera que se produce ahí donde menos molestamos.

Mucha razón tenía hace unos años Valdano cuando dijo que un director técnico de futbol es mas lo que puede empeorar a su equipo que hacerlo jugar bien.

Cada vez se escucha mas hablar de emergencia: cuando a un sistema se le agrega desde su entorno energía o información en exceso se recalienta, aumentando las tensiones endógenas, produciendo emergentes.

Aparecen entonces metapatrones, figuras que podemos reconocer conciente o inconscientemente, pero que equilibran nuetra percepción, como la proporción aurea.

La teoría de la complejidad (o del caos) y a su vez la teoría general de las redes complejas (su hija digamos) es una teoría de "procesos" más que del "estados", del "devenir" más que del "ser".

Trata de explicar y diseñar comportamientos en sistemas dinámicos.

Un concepto-llave de esta teoría es el de "atractor", que aparece al representar la evolución del sistema dinámico en el denominado espacio de fases.

Tanto los puntos fijos (ej: péndulo con rozamiento) como los ciclos límite (ej: péndulo sin rozamiento)son atractores, pero la dinámica caótica se caracteriza por un tercer tipo de atractor, que F. Takens y D. Ruelle en 1971 llamaron atractores extraños, cuya peculiaridad es el poseer una dimensión fractal

Un atractor extraño sería la probabilidad para los posibles estados de un sistema dinámico. El atractor extraño es una de esas cosas raras como una nube de probabilidad, más densa en aquellas zonas por las que el sistema pasa con mayor frecuencia.

Algunas cosas que se pueden tener en la bolsa de conceptos del caos es la idea de horizonte de Lyapunov. Consiste en ecuaciones que establecen en que momento un sistema se vuelve inestable (incierto). Es decir: podemos saber hasta que momento no podremos decir.

Otra idea es la de catástrofes: si muchas personas ven el mismo fenómeno pueden suceitarse diferencias. Como sanjar esas diferencias? Pescando la topologia, la estructura que sostiene por dentro las formas y sobre todo sus discontinuidades.

Segun Rene Thom, cuando un sistema se recalienta llega al punto de su bifurcación, tiene que "elegir" entre una forma u otra. Entre una estabilidad estructural o una morfogénesis. Pero la libertad esta determinada para Thom y no para Prigogine, motivo del debate que tuvieron en su momento.

Cuidado viejas

Veamoslo con un ejemplo. Una vieja sale a colgar la ropa que lavo a la mañana. Durante la noche cayó un fuerte aguacero, pero la vieja ni se enteró. Avanza con su balde en una mano, los broches en la otra hasta el cable que cuelga sobre su azotea. Agarra una prenda, se pone el broche en la boca y con la otra mano no tiene peor idea que sostenerse en el cable: es resultado es una vieja electrocutada.

Qué hizo que el cable tuviera corriente eléctrica? Seguramente durante la noche, la cantidad de agua ciada fue tal que volvió a la pared un buen conductor y bastó entonces con algun cable pelado en alguna de las casas a la redonda para que los voltios avanzaran por las paredes conductivas.

Fijense que acá hay un tema que le interesaba a Marx: la cantidad (de agua) se convirtió en una cualidad (conductividad)

Los estudiosos de la percolación o infiltración serian los mas aecuados para continuar en este punto, pero lo interesante para nosostros es que así como el agua se difunde por una pared atravesando sus poros, así tambien las ideas se distribuyen por las redes sociales, en un proceso que el mail y el SMS son actores claves.

Son los modelos que vienen de la epidemiología (SIR-SIS) o que aca llamará (i-a-e): algunos innovan, algunos adoptan tempranamente, la mayoría termina aceptando y estabilizando a la sociedad en un standar (una moda, una tecnología, un lider, etc).

Lo interesante es que los i-a-e se distribuyen siguiendo una Power Law o ley de la potencia, que dice que lo raro es inabitual y lo comun aburrido.

HAce unos post se me dió por comentar lo de las Semillas de platano que en algun momento empezabana agruparse en grandes islotes de semillas.

El umbral de percolación es ese momento en que se empiezan a diferenciar los pequeños de los grandes, las chicas empiezan a ir para una punta y los chicos para la otra.

Las redes complejas están integradas por agrupamientos densos o clusters o grumos integrados por enlaces largos. Cuando una idea atraviesa toda la sociedad se podría decir que ocupó un cluster infinito, tema que veremos mas abajo con la relación fracteles-infinito.

Fractales

Vamos llegando a la pregunta inicial. Qué cornos tienen que ver los fractales con las redes socielas complejas?

Los fractales tienen que ver con números complejos y con multiaplicciones. Los fractales son claves en la estetica.

Digamos que si existen fractales por todos lados merecen una clasificacion: los hay métricos que tienen que ver con el estudio de los nodos y topológicos que se construyen con los vínculos entre nodos.

A nosotros nos interesan los fractales topológicos. Es decir formas geométricas aplicables (metafóricamente) a la comprensión de fenómenos de la comunicación social.

Los fractales cuantan con dos propiedades claves: "autosimilitud" (esta formado por partes tambien irregulares que, si son aumentadas de tamaño, se muestran prácticamente iguales a su "todo") y "reiteración" (porque se da sucesivamente de escala en escala).

La existencia de fractales puramente abstractos permite pensar en que por reiteración se puede llegar hasta un infinito en cualquiera de las dos direcciones de magnitud, decreciente o creciente.

O dicho de otro modo un cluster puede volverse infinito, es decir mayor a la totalidad del sistema estudiado.

Es decir que conociendo una parte de la red, sabremos por el principio de autosimilitud que la forma básica se replicará como la imagen entre dos espejos.

Como las redes sociales o la economia son sistemas complejos abiertos a la influencia de lo externo, el criterio de Mitra permite aclarar la relacion entre los procesos endógenos y el input exógeno.

Y la dejo acá, hasta el próximo post sobre el tema.

Publicado por lukasnet a las 9:45 AM

23 de Noviembre 2005

Pulsionte

Estoy tirando líneas para una idea que me esta dando vueltas hace un tiempo. La he presentado en un par de Universidades y empresas, sin mucho mas que unas palmaditas en la espalda. Pero bueno, si Martin Varsavsky puso su proyecto fon en línea, porque no lo podía hacer yo?

Proyecto PULSIONTE

PULSIONTE
es la actualización de la ciudad desde una perspectiva tactil.

PULSIONTE
es el tiempo real de las calles reales de Buenos Aires, utilizando una parte de las 7 toneladas de corazón humano que pulsa en ellas.

PULSIONTE
propone ver, escuchar y palpar a la ciudad, en tiempo real en el espacio virtual.

PULSIONTE
es un ciberanimal swf, una cucaracha ajena pero cercana: los corazones la hacen dormir o correr, buscar o esconderse.

PUSIONTE
fácticamente, una vez aprobado por la organización patrocinante, se constituirá un colectivo que incluirá corrdinación y las siguientes areas: webart, fisiología humana, telecomunicaciones, diseño gráfico, y webmaster.

PULSIONTE
el colectivo solicitará en comodato equipos celulares wifi y servicio de banda ancha inalámbrica durante 2 meses (duración estimada del art.evento) a las empresas proveedoras, aprovechando convenios previos y podria utilizarse la actual capacidad web instalada

PULSIONTE
es relativamente simple: las frecuencias cardíacas (podría contarse con la colaboración de alumnos de la universidad) son enviadas desde cada frecuencímetro portable, vía wifi/celular/internet hasta el server. Dicho número, promediado periódicamente, se convierte en datos que alimentan las funciones de PULSIONTE, hecho en/de flash.

PULSIONTE
es tambien autoría multiple de los internautas que mediante acciones wikigráficas lo des/dibujan.

PULSIONTE
es accesible y modificable desde cualquier punto del ciberespacio y accede y modifica a cualquier punto del ciberespacio.

Publicado por lukasnet a las 3:00 PM

18 de Noviembre 2005

Peruanos de "izquierda" I

(Todo los que leas en este posteo es una mera fantasía y cualquier semejanza con la realidad es pura casualidad)

Hoy tuve una larga conversación con un par de amigos peruanos, universitarios, que me pusieron al tanto de una interesante red social que se extiende en el centro de la ciudad de Buenos Aires.

Qué miras!! te pueden decir en la ciudad, si eres peruano y transitas por una calle donde la policia no te ha autorizado a robar.

En que andas? te preguntán y diras "izquierda" (o "derecha" si vives del trabajo) y estará todo bien.

En Larrea y Corrientes, donde se venden celulares robados a muy buen precio, es el lugar donde más los roban. Un cambio de chip, previa "actualización" del software resuelve cualquier problema.

No es dificil ver como funciona todo: con pararse en una esquina centrica un rato a repartir volantes alcanza. Verás que la policia siempre llega despues que los ladrones se fueron, verás pasar los ladrones atrapados (por error) caminando por la misma calle a la media hora, verás que el "taquero" o "cobrador oficial" pasa a cobrar el alquiler del barrio siempre a la misma hora, por el mismo lugar, la misma suma.

Por 25 dolares la semana se puede robar tranquilo en unas pocas manzanas, cerca al Hospital de Clinicas.

Buenos Aires 2005

Estos dias me reencontre con la memetica y con Malcolm Gladwell que dice que las ideas, los productos, los mensajes y las conductas se extienden entre nosotros igual que los virus.

Podria explicarse asi la caida de Ibarra del Gobierno de la Ciudad? Porque movidas politicas, ineficiencia, amiguismos, falta de coraje y ausencia de ejemplo abundaron (hasta estaciono frente a mi casa de tal mdo que no me dejo sacar el auto...) pero no tanto como para no ser de lo menos peor que tuvimos en la historia de la ciudad, desde hace muchisimos años.

Una hipotesis: un grupo de padres de víctimas de Crogmanon, por medio de una muta (grupo que aspira a ser mayoriatrio), copan la red de padres de víctimas y por sucesivas mutas van infectando memeticamente otros padres, otras autoridades, otros espacios hasta sacarle los cimientos al jefe de gobierno.

Pero que tiene que ver esto con mis amigos peruanos?

La sigo en el próximo...

Buenos Aires 1713

Publicado por lukasnet a las 5:41 PM

15 de Noviembre 2005

Cambio de fila

En un pais cualquiera, se hacen unas elecciones entre tantas. Resultan electos unos diputados de las corrientes A, B y C.

Que podríamos pensar de un diputado que, antes de asumir su banca, con los pliegos en la mano listos para empezar a votar, se salta de los A a los B?

Mucho se sigue diciendo del cambio de partido que hiciera el Dr. Lorenzo "borocoto" hace unos días, pero a mi se ma a ocurrido una versión más paranoide aún que todas las que están dando vueltas.

En realidad no hubo tales elecciones. Fue una fantochada donde un mismo grupo simulo, actuó unas elecciones, con la sola finalidad de que todo siga igual.

Tensiones de último momento hicieron crujir las escenografias mientras se las desmontaban (un alambre estaba muy apretado, algún tornillo flojo) y se hizo una rajadura por la que se puede ver el detras de escena. Pero no es para preocuparse.

Publicado por lukasnet a las 8:52 AM | Comentarios (1)

9 de Noviembre 2005

SMS FRANCIA

Según repite la TV argentina, en su mayoría son jóvenes, negros e inmigrantes los que continuan con la quema de autos en la revoluta de los SMS. Quizás sería interesante que dijeran que todos usan celulares SMS y que están recuperando el poder de la conversación.
La rebelión se extiende por mimetismo, desde el foco inicial en Clichy-sous-Bois, y por contagio electrico ha desembarcado en Belgica y Alemania: mejor haría el goberino frances en contratar a un epidemiólogo que salir a cazar a todo tonto que ande por ahí en la noche europea.

En Francia salir a quemar coches se ha convertido en un ejercicio físico y de identidad. Desgajado de su empuje inicial, ahora la energía viene de otra capa de sentido, donde ya se quema para la televisión, para otros grupos, para construirse en los medios.

Algunos pueden haber creido que la revolución de los SMS iba a quedar en la historia romántica de un pueblo movilizado contra el demonio del partido popular, como un ejemplo de civilidad politicamente correcta, pero la fiesta recien esta empezando, parece, en Francia.

Por si faltara alguna muestra del temor que los viejos medios le tienen a los nuevos, la policía francesa, que llevaría la delantera respecto a las otras policias del mundo, detuvo a varios jóvenes autores de algunos blogs a los que se acusa de formentar y organizar la violencia.

Durante este 2005 estuvimos estudiando el problema de como articular SMS y sociedad con Nacho Uman y Maria Barbuto, pero la realidad esta superando la fantasías televisivas y académicas.

Va un resumen del proyecto:

Con el aval de la Universidad de Buenos Aires y fruto de una serie de estudios previos vinculados a la relación entre la tecnología, la comunicación y la cultura, en el marco de los temas investigados en la materia "Procesamiento de Datos" a cargo de Alejandro Piscitelli, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social.

Las comunicaciones móviles han generado importantes efectos políticos, económicos y sociales en nuestro país. En este sentido, están emergiendo nuevas formas de socialización y alfabetización digital, que trascienden e integran con los medios de comunicación tradicionales.

Nuestro proyecto de investigación se centra en la incidencia de la tecnología celular argentina en la comunicación cotidiana, en términos de la transformación ocurrida en el campo de las redes sociales. A fin de investigar las propiedades específicas de la red social de usuarios de SMS, nos apoyamos en los aportes teóricos de la Ciencia de las Redes Complejas.

En particular, intentamos resolver el interrogante: Qué resiliencia tiene la Red SMS? Es decir, cuántos enlaces se pueden extraer sin afectar la integridad de dicha red. Los principales conceptos y temáticas con las cuales desarrollamos el estudio son: Memética, Autoorganización, Leyes de la potencia, Teoría de grafos, Fractales y Logaritmos.

La metodología utilizada es empírica y se basa en la encuesta por muestreo, el cuestionario on-line y el envío de mensajes SMS a comunidades de usuarios. Por ello, analizamos una pequeña porción de la red social SMS (alrededor de 150 usuarios de la ciudad de Buenos Aires), para comprender su lógica operativa.

El trabajo de campo dio cuenta de la real dinámica que puede encontrarse en este segmento de la red SMS: efectos pequeño mundo, lazos/redes fuertes o débiles, clustering o agrupamiento, hubs (nodos claves), diámetro de la red y resiliencia.

Observamos que si un mensaje circula a través de los nodos claves de la red, y se extraen los enlaces menos influyentes, la integridad de la red se mantiene intacta y el mensaje se infiltra en forma óptima (su llegada se reatroalimenta a otros nodos claves de la red).

Las conclusiones provisorias del análisis reafirman que la Ciencia de las Redes Complejas resulta un modelo factible para investigar este tipo de fenómenos. Por ende, el marco teórico utilizado resulta acorde al objeto de estudio elegido y puede contribuir a comprender en mayor medida la evolución de la comunicación cotidiana vía SMS.

Publicado por lukasnet a las 7:51 AM

2 de Noviembre 2005

Cadaver exquisito

Fui a ver el Cadaver de la novia, de Tim Burton, autor de El Joven Manos de Tijera pero sobre todo de Big Fish.

Esta última película se mete con todo lo que no hay que meterse: la mujer, la muerte, la fe, el libro, en fin, todo lo que Ud queria preguntar y no se animaba.

De alguna manera la historia recicla a la bella durmiente, en este caso sería la bella muriente. No obstante, como ocurre con todos los films desde Atracción fatal en adelante, la mujer lleva las riendas al punto de que a pesar de muerta lleva a su novio de las narices.

La muerte es tan fresca y afectiva que por momentos se confunde con la vida y hasta la supera en vitalidad: mientras los habitantes de la superficie se gastan los últimos cartuchos engañando al morir, los muertos han asumido su mortalidad y disfrutan de lo que tienen.

Alguno podría sacar conclusiones al estilo mito pato donald, pero para mi hay otro mito desculado, cual es el fantasma del morir como motivo de inmovilidad.

En una época donde hablar de terrorismo se ha hecho tan común (y gratuito) meterse con estas cuerdas y hacerlas sonar no viene nada mal.

En relación con los mitos como forma de ocultamiento, la fe está inteligentemente puesta sobre la mesa de los modos de conocimiento, pero contrastada con el El Libro, con la modernidad, en un lindo homenaje a aquella época a la que empezamos a extrañar, porque se fue.

Digo que es una película para no perderse.

Publicado por lukasnet a las 8:37 AM | Comentarios (1)

1 de Noviembre 2005

W go home

Se viene la cumbre de las américas y su resistencia. Mientras en las radios se escucha que el verdadero viaje de Bush es a Brasil para acordar la administración de estas colonias sudamericanas, en Buenos Aires las paredes van quedando empapeladas con la superstar de la política mundial.

No importa si es dios o el diablo, el asunto es que hablamos de el. Hablamos en medio de la peste. La peste, tal como lo planteo Artaud en la década del 30, es el estado basal de la sociedad y todo lo que vemos cotidianamente son intentos siempre insuficientes de poner la basura debajo de la alfombra.

Hablamos porque lo consideramos importantes en nuestras vidas, porque representa a un grupo de personas que mas allá de uniformes y oficinas podría venir a hacernos boleta a todos nosotros, como sucedió en Panamá, Irak, Vietnam, Afganistán etc, etc.

Pero quiero dejar planteado el aguijón molesto que me aparece siempre cuando suceden estas cosas: si en Argentina nos dimos 30.000 desaparecidos no fue solamente porque USA lo ordenó, fue también porque alguien estuvo dispuesto a hacerlo.

El odio al semejante, la barbarie de miles de microbushs también esta de nuestro lado, radicularmente se extiende por debajo de toda la ciudad y brota donde puede: ayer una embarazada lloraba desconsoladamente en la puerta de la farmacia, porque en los dos minutos en los que habia bajado a comprar pañales le habian robado el auto.

Yo creo que si sacamos a Bush de la escena se armaría la de san quintín y nos matariamos unos a otros, tal como estamos viviendo.

Mientras siga la peste debajo de nuestros pies y arriba de nuestras cabezas, mientras nos tratemos asi tendremos el Bush que nos merecemos.

Publicado por lukasnet a las 12:06 PM